设为首页| 加入收藏

欢迎您访问本站!

近代军事变革:试论信息化战争的本质特征

校园动态 | 2021-03-08 | 标签:近代,军事,变革,试论,信息化,战争,的,本质,
试论信息化战争的本质特征
 
李恒峰
 
关键词:信息化战争,本质,特征
 
摘要:  本文比较详细的分析了信息化战争的诱因、起源、发展,分析了信息化战争中信息和武器和人的关系,论述了信息化战争在今后的军事斗争中的作用和地位。我军在新时期的一个核心任务,就是打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争。随着信息在社会实践活动中地位和作用的日益突出,越来越多的信息化手段渗入到国家的各个部门和行业,同时,国防军事部门也不可避免的利用起信息化手段来加快我军各项事业的发展。所以,要加快我军现代化进程,就不可避免的要研究信息化战争。
 
正文:
 
 
近代军事变革主要包括:武器装备的“断代性”发展,编制体制的重大变革,作战样式的全面更新。而这些军事变革的主体核心就是信息化手段的发展和应用。从我国军事斗争准备来说,我们要积极研究高技术局部战争的目的及其实现手段,有针对性的锻造我们自己的“杀手锏”,为有效挫败敌人的战争目的而作好充分准备,真正使自己永远立于不败之地。要实现这一目的,我们首要的任务就是研究信息化战争,弄清信息化战争的本质,分析信息化战争的特征。只有这样,我们才能立于不败之地。
 
一,信息化战争仍然是“政治的继续”,但战争的诱因更加错综复杂
 
人类战争发展史证明,战争是政治通过另一种手段(既暴力)的继续,是解决阶级和阶级,民族和民族,国家和国家,政治集团和政治集团之间,在一定发展阶段上的矛盾的一种最高的斗争形式。战争的本质就是政治,政治始终对战争具有决定性的作用和影响,二者是产生与被产生,目的与手段,统帅与被统帅的关系。当前,战争形态转型为信息化战争,战争的内涵进一步拓展,但信息化手段的发展和运用,没有也不能改变战争的本质,信息化战争仍然是“政治的继续”。

一是从社会条件看,由于阶级,民族,国家,政治集团的社会政治形态依然存在,因而阶级,国家,政治集团之间的利益矛盾和冲突不可避免,当矛盾与冲突不可调和时,必然导致战争的发生,因此,信息化战争依然是达成一定的阶级,民族,国家和政治集团的政治目的的一种工具和手段。

二是从战争指导看,信息化手段使得战争样式和作战方式更加多样化,导致战争在战略,战役,战术之间的界限相对模糊,以至于国家最高领导层和决策层对战争的准备,实施,进程和结束更为关注和审慎,因而更加凸现战争与政治之间的密切关系,政治始终居于统治地位,军事服从政治,战略服从政略,并贯穿于战争的全过程。

三是从战争实质看,近期发生的具有信息化性质或信息化水平较高的几场局部战争,都是双方国家政治发展的产物。很明显,信息化战争的本质仍然是政治,仍然是政治经济利益矛盾斗争的必然产物。
 
必须看到的是,随着信息在社会实践活动中地位和作用的日益突出,人类社会固有的利益矛盾也随之发生了新的变化,因而导致信息化战争的诱因更为复杂化,多样化。霸权主义和强权政治依然存在并有新的发展,霸权主义强国积极利用信息技术发展不对称的绝对优势推行政治强权,谋求世界霸权,成为信息化战争的主要根源和策源地;
不合理,不公平的国际政治经济旧秩序对世界格局仍然具有重大影响,为信息化战争的产生埋下祸根;
国家主权,领土的争端等利益矛盾依然存在,这些矛盾和冲突继续成为信息化战争的诱因;
种族,宗教矛盾没有消失,特别是一些落后地区的极端民族,宗教势力不满于发达国家的经济控制和新干涉主义的矛盾日益显现和尖锐化,也是信息化战争的重要动因;
国际恐怖主义活动猖獗,危害人类社会的和平与安全,已经成为信息化战争新的诱因;
武器控制特别是核,生,化等大规模杀伤性武器的扩散与控制问题问题日益困难和复杂,也是进一步升级发展为新的诱因。
此外,能源争夺,经济利益纠纷,意识形态对立,文化冲突和干涉别国事务以及国际犯罪,毒品走私,环境恶化等问题,也成了诱发战争的因素。
近期几场局部战争的饿实践,充分证明并预示着未来信息化战争错综复杂的动因。
如,海湾战争起因于伊拉克吞并科威特,却是由以美国为首的多国部队借口“解放科威特”,”执行联合国决议发动并实施的;科索沃战争缘于由南联盟塞,阿两族的矛盾,却是由以美国为首的北约以所谓的“维护人权”,“防止人道主义灾难”为理由发动并实施的;
阿富汗战争被冠以恐怖主义发动“9.11”恐怖袭击,是“打击恐怖主义”的行动;伊拉克战争则是有美英以“萨达姆政权图谋发生核,化,生武器”为借口发动的,是为“防止大规模杀伤性武器扩散”采取的必要措施等。
 
二,信息化战争仍然是“暴力对抗”,但是战争中暴力的表现形式发生重大变化
 
战争是政治通过暴力手段的继续,是敌对的军队相互使用利于己不利于敌的战略战术从事攻击或防御的一种特殊的社会活动形态。暴力对抗是战争区别于其他斗争形式和社会活动的本质特征。如,冷兵器战争以近距离格斗为主要交战方式,面对面的厮杀具有明显的暴力对抗特征;
火器的使用大大增加了军队的杀伤破坏能力,导致热兵器战争更加暴烈,残酷;核武器具有超强,超大规模的毁伤能力,使得热核兵器战争的暴力性达到级致。随着信息化手段的发展和运用,战争形态转型为信息化战争。然而,信息化战争只是战争形态的根本性变化,战争的本质特征并没有发生根本变化,信息化战争仍然是暴力对抗的社会活动。

一是从技术条件看,各种信息化作战平台,信息化弹药,单兵数字化装备,C4KISR系统以及新概念,新机理武器在战争中广泛应用,客观上为暴力手段增添了新的内容,使暴力手段更为多样化,这些暴力手段的运用使得战争必然具有后暴力对抗的特征。
二是从作战理论看,不断创新发展的精确打击,全维作战,非对称作战,非接触作战,非线性作战等理论,无一不是把着眼点放在提高战争的暴力化效能上。

三是从战争实质看,虽然信息对抗成为信息化战争的基本特征,软杀伤成为信息化战争的主要方法,但信息不能代替火力,软杀伤不能脱离硬摧毁,超视距精确打击既是发挥火力打击的一种方式,也是信息化战争暴力化的另一种表现形式,显然,信息对抗是软杀伤与硬摧毁的结合,仍然是以暴力为基础的。

四是从战争结局看,交战一方“小伤亡“或”零伤亡”并不代表另一方的伤亡情况,战场流血少并不表明不流血,特别是大量的经济,政治和军事重要目标的摧毁以及由其导致的严重后遗症,使得信息化战争的暴力特性更是有过之而无不及。可见,信息化战争仍然是具有暴力对抗的本质特征,脱离了暴力性,信息化战争也将不成其为战争。当然,比较传统战场上那种到处断壁残垣,血肉横飞,尸体遍野,血流成河的惨状,特别是核生化战争所造成的悲惨景象,这种暴烈性,残酷性和破坏性在信息化战争中是相对弱化了,对有生力量的杀伤和对社会财富的破坏大为减少,战争表现得更为“文明”和“人道”。这说明,信息化战争的暴力特征,在表现形式上已经发生了重大的变化。

一是在暴力作用的方式上,冷兵器战争主要表现为单纯的体能发挥,热核兵器战争主要表现为物理能,化学能,核能的综合发挥,而信息化战争则更多地表现为信息能的发挥,信息能不仅没有排斥其他能量形态,而是进一步增强了传统能量的作用效能。

二是在暴力作用的目标上,信息化战争着眼于攻击敌人的信仰,认识和信念,以国家政治,经济,军事设施及连结整个社会的计算机网络系统为首要攻击目标,通过运用信息化手段,造成敌国财政金融瘫痪,能源供给中断,交通运输混乱,社会秩序动荡,国防能力下降,使整个国家陷入瘫痪,社会陷入混乱的状态,致使敌国民众心理产生强烈的震撼和恐慌,迫使敌放弃抵抗意志从而达到战争的目的。

三是在暴力作用的后果上,信息化战争导致直接或间接的饿经济损失和生命摧残远远超过传统战争,可能造成难以想象,具有长期性影响的灾难。如科索沃战争中,以美国为首的北约部队把南联盟的战争潜力作为打击目标,造成南境内100%的炼油厂,70%的石油库存和30%的石油储存能力被摧毁,72座桥梁遭到不同程度的破坏,南境内10条公路,铁路干线遭到严重破坏,航空运输和多瑙河上的航运基本瘫痪,虽然战争造成的人道主义灾难却是很大的;此外,战争中使用的贫铀炸弹等武器对生态环境也造成了严重破坏,潜在的对人身心健康和生存能力的影响也是巨大的。
 
三,信息化战争的目的仍然是“保存自己,消灭敌人”,但其内涵发生变化
 
战争的目的是军事目的,政治目的,经济目的统一体,其中军事目的是战争的直接和根本目的,政治目的是战争目的的集中体现,经济目的则通常隐藏在政治目的之中。不同战争的政治目的和经济目的可能各异,但是军事目的却相同,即保存自己,消灭敌人。保存自己,消灭敌人,既是战争直接和根本目的的两个方面,也是一切战争行动的基本原则。在战争过程中,一切作战力量,作战方式,作战原则的运用都是为了保存自己,消灭敌人的目的,它贯穿于战争的始终。信息化战争也不例外。

一是从战争的手段看,信息化武器系统的作战效能极大提增强,为达成保存自己,消灭敌人的目的提供了技术基础和物质保证。如战场侦察探测系统具备全时辰,全空域,全频谱的侦察与监视能力,拥有信息优势的一方将可能占据战场“单向透明”的有利势态,从而可靠实现“隐蔽”自己,发现敌人;信息化弹药具备自主化,智能化,精确化,高效化摧毁敌方战役纵深重要目标的作战能力,拥有信息优势的一方将可能占据战场“单向打击”的有利态势,从而可靠实现“保护”自己,毁伤敌人的目的。此外,信息网络系统专门人才具有确保己方信息网络系统安全与稳定,干扰,破坏敌方信息网络系统的能力,从而可靠实现“稳固”自己,瘫痪敌方的目的。

二是从战争的方式看,非接触,非线性,非对称作战以及联合作战等作战样式的发展与运用,情报战,电子战,网络战,心理战等战法的选择与实施,都是为了争取在战争中最有效地保护自己,最大限度地消灭敌人。

三是从战争的结果看,信息化战争能力强的一方能够较好地保存自己,消灭敌人的目的,信息化战争能力弱的一方则只能处于被动挨打的境地。因此,保存自己,消灭敌人的战争原则仍然适用于信息化战争,保存自己,消灭敌人,仍然是信息化战争的直接和根本目的。与此同时,与传统的战争相比较,信息化战争“消灭敌人”的内涵不断地变化和拓展。传统战争的“消灭敌人”,主要是指消灭敌人的有生力量,毁伤敌人的肉体。战争的双方都力图在战场上最大量的歼灭敌人,以使对方丧失全面对抗的能力。而在信息化战争中,虽然仍有可能会导致敌人肉体的毁伤,但战争不再以消灭敌人的肉体为主要目标,“消灭敌人”的内涵拓展,以至更突出了“控制敌人”或“遏止敌人”的表现形式。

一是在战略层面,“消灭敌人”主要是摧毁敌人发动战争和进行战争的意志,通过对敌方国家信息网络系统实施有效干扰和破坏,或通过对敌方军事,政治,经济等重要战略目标实施全面而有效的打击,极大地削弱甚至摧毁敌方的战争实力和战争潜力,使敌难于或无法继续进行战争行动,迫使敌人放弃抵抗决心并最终屈服。

二是在战役层面,“消灭敌人”主要是扰乱和破坏敌方的军事决策程序,通过对敌军作战体系实施结构破坏和瘫痪,使敌方整个战场空间的战斗部队,战斗支援部队,战斗勤务支援部队等作战系统和战场情报,指挥,控制,通信,打击,毁伤评估等作战职能无法协调一致地行动。

三是在战术层面,“消灭敌人”主要是通过对敌方要害部位实施“点穴”式攻击,注重关键或要害部位的小规模歼灭,并造成敌方心理的震撼和恐惧。
 
四,信息化战争仍然是综合实力的较量,但实力的核心凸现为知识力,信息力
 
人类战争史表明,战争是敌对双方力量的角逐,军队和后备力量以及武器装备的数量质量,国家经济实力,国家战略资源及储备,科技水平,交通运输能力,国家政治环境,社会文化,民族精神,军事思想和战略水平,地理条件等各种因素都对战争产生影响和制约,并相互联系,相互促进,相互制约形成战争的综合实力,对战争的进程和结局起着决定性作用。

信息化战争仍然是综合实力的较量。国家的社会政治制度,政治组织力,内外政策等始终影响并决定战争的目的和性质,进而影响和决定国内,国际对战争的态度,因而成为战争的政治基础和决定战争胜负的首要条件;信息化武器装备系统的研制,生产需要极高的经济投入,信息化武器装备系统大量运用于战场必然导致极高的经济消耗,没有强大的经济实力做后盾,战争将无法进行,更不用说赢得胜利;
军事力量仍然是信息化战争的工具,敌对双方军事力量的较量仍然是信息化战争的集中体现,因而军事力量的优势与劣势及其在战争过程中的消长变化,将直接决定战争的胜负;信息化战争中信息优势不仅意味着战场的主动权,而且在一定意义上意味着战争的胜利,因而信息能力对信息化战争起着关键作用;
信息化战争是知识,科技密集型的战争,是智能化战争,只有高素质的信息化人才,才能有效组织信息对抗作战,才能实施信息化作战行动。此外,信息化战争仍然是在一定的时间,空间条件下进行的,因而地理环境仍然对战争方式,进程和结局具有一定的制约作用。由此可见,信息化战争不仅包括物质力量的较量,也包括精神力量的较量,不仅包括有形力量的较量,也包括无形力量的较量,即双方综合实力的较量。
 
与冷兵器战争综合实力的核心突出表现为人力的多寡和体力的强弱,热兵器战争综合实力的核心突出表现为火药的化学力,热核兵器战争综合实力的核心突出表现为核武器的五种杀伤破坏力相比,信息化战争中的综合实力的核心则突出表现为知识力,信息力。知识力、信息力在战争整体力量中居于核心地位,对信息化战争的进程和结局具有决定性的作用。

一是从知识的军事效应来看,信息化战争形态是知识型战争,作战样式的发展,作战效能的发挥取决于知识水平,信息化武器装备编制依知识结构进行编组,信息化战争理论是知识对于战争的研究成果,信息化军事人才更是强调科学文化素质和军事知识素质,知识已成为信息化战争的第一战斗力。

二是从信息的作用看,军事信息成为军队战斗力的基本构成要素,信息优势已成为实施一切作战行动的前提,成为夺取全面军事优势的根本保障,成为信息化战争的核心作战能力。信息收集能力决定战场侦察与监视水平,影响和制约战争的准备与实施;信息传输能力不仅决定作战信息的时效性,而且决定战场空间多维,分散,点状化部署作战力量能否实现信息互通与共享,影响和制约战争的谋划、指导和实施;信息处理能力决定战场信息的利用,影响和制约战场整体作战行动的协同;信息使用能力决定战争能量的一体化、高效化、智能化释放程度,影响和制约战场打击力、防护力、机动力、和指挥力;信息控制能力决定战争信息的安全性,影响和制约战车信息网络系统的安全稳定运行和功能发挥,影响战场信息对抗的组织与实施。可见,知识力、信息力已成为制约战争综合力量能量释放的决定性因素。
 
五,信息化战争的决定因素仍然是人,但信息化武器装备系统在战争中发挥着越来越重要的作用
 
战争实践已经并将继续证明,武器是战争的重要因素,但不是决定的因素,决定的因素是人而不是物。作为战争的两大基本要素,人是战争活动的主题,武器装备是战争的物质基础;人在战争中是第一位的,主要的,起支配作用的因素,武器装备是由人研制,使用的,人的能动作用决定武器装备效能的发挥程度。信息化手段的发展及其在战争中支撑作用的日益凸现,没有也不可能改变人的因素对战争胜负的决定作用,信息化战争的决定性因素仍然是人。

一是从人在战争中的地位作用来看,人仍然是信息化战争的主体。即使智能机器人可能出现在信息化战场上,由于机器人不过是人类智慧的物化形态,因而可能的机器人大战的实质仍然是人的较量;人心是战争的精神因素,由于信息化战争仍然是政治的继续,仍然可能区分战争的正义性、非正义性,也就没有否定精神因素在战争中的作用,因而人心的背向依然对信息化战争产生重要的影响和制约作用;人的主观能动性是战争中最活跃、最具创造性的因素,由于信息化战争凸现为智能化战争,更加突出知识,谋略的较量,因而通过发挥人的知识作用和高超谋略运用,就可以在客观物质条件许可的范围内,不断创新克敌制胜的战略战术,能动创造有利于己不利于人的战场态势,从而对战争的实施乃至战争的胜负产生决定性的影响。

二是从人与武器装备的关系来看,人始终居于支配地位,信息化武器装备系统仍然处于被支配地位。信息化武器装备系统不仅是由人研制、生产的,还需要由人使用、管理,只有人,才能为信息化武器装备系统的发展规定方向,才能给信息化武器装备系统注入更新、更高的科技含量,才能充分发挥信息化武器装备系统的最佳效能。
 
也要看到,与传统的战争相比较,信息化武器装备系统在战争中越来越重要的地位和作用。

一是表现在军事力量上,信息化武器装备系统彻底改变了传统的军事力量对比的概念。传统的军事力量强弱主要决定于人和武器的数量的多寡,信息化武器装备系统的运用使军事力量的构成凸现信息力、信息优势的作用,拥有信息优势意味着军事力量优势,信息力弱小意味着军事力量劣势。

二是表现在战争形态上,信息化武器装备系统的运用导致战场空间多维化,战争行动在陆、海、空、天、电多维战场同时进行;导致战争方式多样化,信息作战、联合作战、精确作战等成为战争的基本样式,全纵身打击、非接触打击等成为战争的基本方法;导致战争时间短促化,“实时战争”、“分秒战争”成为信息化战争的别称;导致战争毁伤精确化,精确选择目标、精确使用力量、精确打击目标成为战争现实。

三是表现在战争结局上,拥有信息化武器装备系统优势的一方将更有可能获得胜利,劣势的一方的处境将极为困难。如果说传统战争技术的“代差”可以通过数量优势和谋略来弥补的话,那么信息化战争中以“低位势”对抗“高位势”将面临极其严峻的挑战和巨大的困难,信息化武器装备系统使“落后就要挨打”这一战争逻辑更具有说服力和可信度。近期几场局部战争实践充分证明,拥有信息化武器装备系统优势的一方,始终占据“我看得见你,你看不见我”、“我打得着你,你打不着我”、“我联得通,你联不上”的有利态势,劣势一方则处于被动挨打的不利境地,成为战场上的“瞎子”、“聋子”和“靶子”。在战场对抗中难以有所作为。
 
 
 
 
 
参考文献:
 
《信息战争》   李显尧等著      解放军出版社   2000年
 
《高技术战争》 王普丰等著      国防大学出版   1993年
 
《信息作战概论》  戴清民主编    解放军出版社   1999年
 
《网络战》      马亚西等著      国防大学出版   1999年
 
《美军作战研究》 胡谷能主编     解放军出版社   2000年
 
《高技术条件下的美军局部战争》  潘湘亭等著     1999年
 
《现代军事》    中国国防科技信息中心       2001年2月
 
《把握战争—军事历史与作战理论》   军事科学院外译部军事科学院出版社
 
《Informationoperation :Wisdom warfare Force 2025》  By L t Col Edward F.Murphy ,April 1996



上一篇:现代战争的政略意识:战略服从政略 军事服从政治 下一篇:毛泽东的军事哲学思想:时代的产物,永恒的魅力